За смарт-телевизор, найденный на сервисе бесплатных интернет-объявлений, мужчина заплатил 185 тысяч рублей. Позднее обнаружилось, что техника не включается. В сервисном центре покупателю предложили заменить модуль экрана, и мужчина обратился в суд.

Назначенная по делу техническая экспертиза показала, что OLED-модуль вышел из строя еще до передачи телевизора новому владельцу. Причиной стала самостоятельная перепрошивка программного обеспечения продавцом. На ремонт потребовалось бы больше 200 тысяч рублей, причем надежность устройства он не обеспечил бы.

Хотя статуса индивидуального предпринимателя у продавца не было, суд выяснил, что перепродажа бытовой техники регулярно приносила ему прибыль. Это позволило рассмотреть спор по Закону «О защите прав потребителей».

Требования покупателя Ангарский городской суд удовлетворил частично, расторгнув договор. Помимо цены покупки, в сумму взыскания вошли неустойка за задержку возврата денег, затраты на перевозку и почтовые отправления, компенсация морального вреда, а также штраф за отказ добровольно урегулировать спор. Отдельно продавца обязали перечислить в местный бюджет госпошлину — свыше 15 тысяч рублей.

Покупатель должен передать телевизор со всеми комплектующими обратно продавцу, которому предписано принять технику.

Продавец попытался оспорить решение, однако Иркутский областной суд отклонил его апелляционную жалобу. Решение первой инстанции сохранилось без изменений и вступило в законную силу.

Источник: Иркутск Сегодня