Автор этой инициативы — Ассоциация муниципальных образований Иркутской области. Проект предполагает, что после отлова у животных сначала будут устанавливать признаки немотивированной агрессии и опасности для человека. И при определенных условиях, например, опасных заболеваниях, непереносимых физических страданиях или сильной агрессии по отношению к людям, будет допускаться умерщвление «гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».

Усыплять животных могут поручить специалистам в области ветеринарии, а решение об этом будет принимать специальная комиссия. Проект уже изучили в областной и природоохранной прокуратурах. И оба ведомства предоставили список замечаний, которые нужно будет учесть и переработать документ.

Так, в частности, в проекте не учли методические рекомендации, которые утверждены правительством России в сентябре 2019 года. Нет в нем и пунктов об оказании ветпомощи, возврате потерявшихся животных, разумных сроков поиска для них новых хозяев, пункта о размещении отловленных животных в приютах, если их нельзя будет вернуть на прежние места обитания.

Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры региона Анна Минеева также обратила внимание на отсутствие сроков умерщвления животных, у которых обнаружены опасные болезни.

Помимо этого, нужно учитывать, что в регионе нет госприютов для содержания животных. Их должны были построить в Братске, Иркутском и Тулунском районах, но пока их нет даже на начальной стадии, констатировала Минеева, выступая на на комитете по законодательству о природопользовании, экологии и сельскому хозяйству.

Доработать документ предложили не только в надзорных ведомствах, но и в управлении Минюста, аппарате главы области, а также правовом управлении ЗакСа. Зоозащитники также указали на слабые места документа, уточнило ircity.ru.

В частности, директор ветгоспиталя «К-9» Елена Прадчук высказала сомнения относительно того, кто и по каким критериям будет оценивать агрессивность отловленных собак.

Отдельно она обратила внимание на нормы 498-го федерального закона, который вводит требования гуманного отношения к животным. «Никакого умерщвления. То, что наделили субъекты дополнительными полномочиями, не значит, что вам дали право принимать умерщвление», — отрезала специалист.

Зоозащитница Марина Федорова при этом отметила, что в законопроекте нет требований к созданию пунктов временного содержания животных, а время содержания их в таких местах — 20 дней — противоречит нормам Гражданского кодекса, по которому муниципалитет в течение шести месяцев не имеет права распоряжаться животным.