Освободить нарушителя от ответственности вправе тот, кто уполномочен решать административное дело: судья, соответствующий орган или должностное лицо. Это возможность, а не обязательное решение.

При определении малозначительности оценивают, что именно произошло, какую роль сыграл нарушитель, насколько велик вред и тяжелы последствия. Даже при наличии формальных признаков правонарушения поступок могут признать малозначительным, если существенного нарушения охраняемых общественных отношений нет.

Ведомство привело и норму уголовного законодательства — часть 2 статьи 14 УК. Она исключает признание действия или бездействия преступлением, когда признаки предусмотренного кодексом деяния формально есть, но из-за малозначительности отсутствует общественная опасность.

Для нарушений дорожных правил российское законодательство предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность. Административным проступкам посвящена глава 12 КоАП. Среди примеров — езда с превышением скорости и несоблюдение правил использования мотошлемов и ремней безопасности.

Статья 264 УК касается нарушений ПДД и правил эксплуатации транспортных средств. Уголовная ответственность наступает, например, когда нарушение при управлении машиной повлекло смерть человека или тяжкий вред его здоровью.

Для некоторых повторных нарушений предусмотрены статьи 264.1–264.3 УК. В частности, они охватывают вождение в состоянии опьянения при наличии прежнего административного наказания или судимости. Другой случай — управление машиной человеком, которого суд лишил водительских прав, если у него есть судимость либо ранее его подвергли административному наказанию по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Источник: ТАСС