Житель Иркутской области, которого ранее признали виновным в пьяной езде, потребовал признать недействительным удостоверение о повышении квалификации врача. Именно этот медик проводил его освидетельствование. Истец надеялся добиться исключения результатов процедуры из числа допустимых доказательств.

Среди аргументов мужчина назвал дистанционную учебу вместо предусмотренных программой очных занятий. Он также указал на различия в подписях и заявил, что во время обучения врач дежурил.

При рассмотрении дела суд установил, что действовавшие при выдаче удостоверения правила позволяли медработникам учиться дистанционно. Работодатель направил заявку на обучение из-за кадрового дефицита, а проводившая занятия организация имела лицензию.

Документы подтвердили, что врач прошел обучение. Проверка МВД не подтвердила заявление о поддельной подписи.

Первая инстанция усмотрела в действиях истца признаки злоупотребления правом, расценив спор как попытку избежать административной ответственности. При пересмотре дела Иркутский областной суд сохранил отказ в удовлетворении иска.

Источник: Новости Иркутска и обл